谢长廷在出任民进党主席并取得选战主导权后，面对基本盘落后的局面，只能本着逆中求胜的姿态，主动出牌，以期乱中求胜。

 

　　谢选择了马英九20多年前持有的美国绿卡作为切入点，以喊话方式要求马回答其有无持有绿卡。在获得否认回答后，立即公布手上资料，证明马曾经拥有过绿卡，马没有向社会大众说清楚，同时爆料说马在留学期间曾经做过国民党的职业学生，帮国民党做事。谢用了“请君入瓮”的办法，虽然极其普通，但是有一定效果，一度将民调追回几个百分点。

 

　　按照台湾法律规定，候选人不得有外国国籍。因此绿卡事件涉及到参选资格问题，容不得半点马虎。现在中央选举委员会已经决定调查候选人的资格问题，可见谢达到了一定的社会效果。

 

　　但是接下来马阵营作出了两点成功的反击：

 

　  一、认为选民需要的是实惠，是治国方法，不与谢互喷口水，以新闻发布会方式宣布当选后的经济政策，让谢自讨没趣；

 

　  二、以揭弊天王邱毅出面，爆料说谢在80年代党外时期曾经做过情治单位调查局的线民，领取有调查局的薪水，将谢说成是台湾民间俗称的“抓耙仔”，同样质疑谢的政治忠诚度。

 

　  对于选战陷入“职业学生”与“抓粑仔”的口水，观察者认为实在是格局太低，应该将重点放在公共政策的辩论上来。事实上，台湾民主转型不 过20年，难免有初级阶段的种种特征。华人社会习惯挖隐私，攻击对手私德，民进党抓住了民众的一般心理，非常擅长这个招数。政策宣示与辩论的专业性太强，只是部分理性选民关注听而已，如果能在私德方面将对手打落下马，当然自己当选的机会就会更大了。

 

　  也有人质疑谢的选题不当，按照这种逻辑，谢自己的亲戚与子女大多取得美国国籍而且生活在美国，谢自己不也一样对台湾不忠诚吗？

 

　  客观说来，谢的选题也是迫于无奈，毕竟民进党是执政党，对于目前的经济困境要承担责任，不适宜将经济政策作为正面战场。因此只能主打对手的人格诚信，此是大势所迫也。

 

　　或许绿卡事件对于蓝营民众影响与效果不大，但对于教育水平比较低的中间选民，还是有一定功效的。投票行为对于理性的民众是一个理性选择行为，而对于更多的对政治不关心、不热心的人而言，投票只是一种随机行为，靠激情、习惯与下意识来完成。谢利用绿卡事件摸黑对手，是台湾选举中常见的“乌贼战术”，给民众造成“马也不讲真话”，马谢双方都“不过如此”的通俗印象。在最后阶段继续主打马英九明哲保身，不会做事的人格特点，就有机会将盘面扳回来。乌贼战术是否奏效，值得进一步观察。（2008、02、18，南宁）